Dioxà? És només una qüestió de prejudicis.

Què és el dioxà? D'on prové?

Dioxà, la manera correcta d'escriure-ho és dioxà. Com que el mal és massa difícil d'escriure, en aquest article utilitzarem les paraules malvades habituals. És un compost orgànic, també conegut com a dioxà, 1,4-dioxà, líquid incolor. La toxicitat aguda del dioxà és de baixa toxicitat, té efectes anestèsics i estimulants. Segons l'actual Codi Tècnic de Seguretat de Cosmètics a la Xina, el dioxà és un component prohibit dels cosmètics. Com que està prohibit afegir-hi, per què els cosmètics encara tenen detecció de dioxà? Per raons que són tècnicament inevitables, és possible que el dioxà s'introdueixi als cosmètics com a impuresa. Aleshores, quines són les impureses de les matèries primeres?

Un dels ingredients de neteja més utilitzats en xampús i gels de dutxa és l'èter sulfat de sodi i alcohol gras, també conegut com a AES sòdic o SLES. Aquest component es pot fabricar a partir d'oli de palma natural o petroli com a matèries primeres en alcohols grassos, però es sintetitza mitjançant una sèrie de passos com l'etoxilació, la sulfonació i la neutralització. El pas clau és l'etoxilació. En aquest pas del procés de reacció, cal utilitzar una matèria primera d'òxid d'etilè, que és un monòmer de matèria primera àmpliament utilitzat en la indústria de síntesi química. En el procés de reacció d'etoxilació, a més de l'addició d'òxid d'etilè a l'alcohol gras per generar alcohol gras etoxilat, també hi ha una petita part de condensació de dues molècules d'òxid d'etilè (EO) per produir un subproducte, és a dir, l'enemic del dioxà. La reacció específica es pot mostrar a la figura següent:

En general, els fabricants de matèries primeres tindran passos posteriors per separar i purificar el dioxà, diferents fabricants de matèries primeres tindran estàndards diferents, els fabricants multinacionals de cosmètics també controlaran aquest indicador, generalment entre 20 i 40 ppm. Pel que fa a l'estàndard de contingut en el producte acabat (com ara xampú, gel de dutxa), no hi ha indicadors internacionals específics. Després de l'incident del xampú Bawang el 2011, la Xina va establir l'estàndard per als productes acabats en menys de 30 ppm.

El dioxà causa càncer, causa problemes de seguretat?

Com a matèria primera utilitzada des de la Segona Guerra Mundial, el sulfat de sodi (SLES) i el seu subproducte dioxà han estat àmpliament estudiats. L'Administració d'Aliments i Medicaments dels Estats Units (FDA) ha estat estudiant la dioxà en productes de consum durant 30 anys, i Health Canada ha conclòs que la presència de traces de dioxà en productes cosmètics no representa un risc per a la salut dels consumidors, ni tan sols dels nens (Canadà). Segons la Comissió Nacional Australiana de Salut i Seguretat Laboral, el límit ideal de dioxà en béns de consum és de 30 ppm, i el límit superior toxicològicament acceptable és de 100 ppm. A la Xina, després del 2012, el límit estàndard de 30 ppm per al contingut de dioxà en cosmètics és molt inferior al límit superior toxicològicament acceptable de 100 ppm en condicions d'ús normals.

D'altra banda, cal destacar que el límit de dioxà de la Xina en els estàndards cosmètics és inferior a 30 ppm, que és un estàndard alt al món. Perquè, de fet, molts països i regions tenen límits més alts en el contingut de dioxà que el nostre estàndard o no tenen estàndards clars:

De fet, les traces de dioxà també són comunes a la natura. El Registre de Substàncies Tòxiques i Malalties dels EUA enumera la dioxà com a present en el pollastre, els tomàquets, les gambes i fins i tot a l'aigua potable. Les Directrius de l'Organització Mundial de la Salut per a la Qualitat de l'Aigua Potable (tercera edició) estableixen que el límit de dioxà a l'aigua és de 50 μg/L.

Així doncs, per resumir el problema cancerígen de la dioxà en una frase, és a dir: independentment de la dosi, parlar del dany és una canalla.

Com més baix sigui el contingut de dioxà, millor serà la qualitat, oi?

El dioxà no és l'únic indicador de la qualitat del SLES. També són importants tenir en compte altres indicadors com la quantitat de compostos no sulfonats i la quantitat d'irritants en el producte.

A més, és important tenir en compte que els SLES també vénen en diferents mides, la diferència més gran és el grau d'etoxilació, alguns amb 1 EO, alguns amb 2, 3 o fins i tot 4 EO (per descomptat, també es poden produir productes amb decimals com ara 1,3 i 2,6). Com més alt sigui el grau d'augment d'etoxoxidació, és a dir, com més alt sigui el nombre d'EO, més alt serà el contingut de dioxà produït sota el mateix procés i condicions de purificació.

Curiosament, però, la raó per augmentar l'EO és reduir l'irritant del tensioactiu SLES, i com més alt sigui el nombre d'EO SLES, menys irritant serà per a la pell, és a dir, més suau, i viceversa. Sense EO, és SLS, que no agrada als constituents, que és un ingredient molt estimulant.

Per tant, el baix contingut de dioxà no vol dir que sigui necessàriament una bona matèria primera. Perquè si el nombre d'EO és petit, la irritació de la matèria primera serà més gran.

En RESUM:

La dioxà no és un ingredient afegit per les empreses, sinó una matèria primera que ha de romandre en matèries primeres com el SLES, cosa que és difícil d'evitar. No només en el SLES, de fet, sempre que es dugui a terme l'etoxilació, hi haurà traces de dioxà, i algunes matèries primeres per a la cura de la pell també contenen dioxà. Des del punt de vista de l'avaluació de riscos, com a substància residual, no cal buscar un contingut absolut 0, prenent la tecnologia de detecció actual, "no detectat" no vol dir que el contingut sigui 0.

Així doncs, parlar de danys més enllà de la dosi és ser un gàngster. La seguretat de la dioxà s'ha estudiat durant molts anys i s'han establert normes de seguretat i recomanacions pertinents, i els residus inferiors a 100 ppm es consideren segurs. Però països com la Unió Europea no l'han convertit en una norma obligatòria. Els requisits nacionals pel que fa al contingut de dioxà en els productes són inferiors a 30 ppm.

Per tant, el dioxà del xampú no ha de preocupar-se pel càncer. Pel que fa a la desinformació dels mitjans de comunicació, ara enteneu que només serveix per cridar l'atenció.