Què és el dioxà? D’on va venir?
Dioxà, la manera correcta d’escriure -la és dioxà. Com que el mal és massa difícil d’escriure, en aquest article utilitzarem les paraules habituals del mal. És un compost orgànic, també conegut com a dioxà, 1, 4-dioxà, líquid incolor. La toxicitat aguda del dioxà és baixa toxicitat, té efectes anestèsics i estimulants. Segons el codi tècnic de seguretat actual de cosmètics a la Xina, el dioxà és un component prohibit dels cosmètics. Com que està prohibit afegir, per què els cosmètics encara tenen detecció de dioxà? Per raons que són inevitables tècnicament, és possible que el dioxà s’introdueixi en cosmètics com a impuresa. Quines són les impureses de les matèries primeres?
Un dels ingredients de neteja més utilitzats en xampús i rentats corporals és el sulfat de sulfat d’alcohol gras de sodi, també conegut com a Aes o SLES de sodi. Aquest component es pot fer a partir d’oli de palma natural o petroli com a matèries primeres en alcohols grassos, però es sintetitza a través d’una sèrie de passos com l’etoxilació, la sulfonació i la neutralització. El pas clau és l’etoxilació, en aquest pas del procés de reacció, heu d’utilitzar una matèria primera d’òxid d’etilè, que és un monòmer de matèria primera àmpliament utilitzada en la indústria de la síntesi química, en el procés de reacció d’etoxilació, a més de l’addició d’òxid d’etilè a l’alcohol gras per generar alcohol grassat etoxilat, també hi ha una petita part d’òxid d’etilè subproducte, és a dir, l’enemic del dioxà, la reacció específica es pot mostrar a la figura següent:
En general, els fabricants de matèries primeres tindran passos posteriors per separar i purificar el dioxà, diferents fabricants de matèries primeres tindran diferents estàndards, els fabricants de cosmètics multinacionals també controlaran aquest indicador, generalment d’uns 20 a 40 ppm. Pel que fa a l’estàndard de contingut del producte acabat (com ara xampú, rentat corporal), no hi ha indicadors internacionals específics. Després de l'incident de xampú de Bawang el 2011, la Xina va establir l'estàndard per a productes acabats a menys de 30 ppm.
El dioxà provoca càncer, provoca problemes de seguretat?
Com a matèria primera que s’utilitza des de la Segona Guerra Mundial, s’han estudiat àmpliament el sulfat de sodi (SLES) i el seu dioxà subproducte. La Food and Drug Administration dels Estats Units (FDA) ha estat estudiant dioxà en productes de consum durant 30 anys, i Health Canada ha conclòs que la presència de traces quantitats de dioxà en productes cosmètics no suposa un risc per a la salut per als consumidors, fins i tot els nens (Canadà). Segons la Comissió Nacional de Seguretat i Seguretat laboral australiana, el límit ideal de dioxà en béns de consum és de 30 ppm, i el límit superior de toxicològicament acceptable és de 100 ppm. A la Xina, després del 2012, l’estàndard límit de 30 ppm per al contingut de dioxà en cosmètics és molt inferior al límit superior toxicològicament acceptable de 100 ppm en condicions d’ús normal.
D'altra banda, cal destacar que el límit de dioxà de la Xina en els estàndards cosmètics és inferior a 30 ppm, que és un nivell elevat al món. Perquè, de fet, molts països i regions tenen límits més elevats en el contingut de dioxà que els nostres estàndards estàndard o sense clars:
De fet, les traces de dioxà també són de naturalesa habitual. El registre de substàncies tòxiques i malalties dels Estats Units enumera el dioxà com es troba en pollastre, tomàquets, gambes i fins i tot a l’aigua potable. Les directrius de l’Organització Mundial de la Salut per a la qualitat de l’aigua potable (tercera edició) afirmen que el límit de dioxà en aigua és de 50 μg/L.
Així doncs, per resumir el problema cancerigen del dioxà en una frase, és a dir: independentment de la dosi per parlar del dany és un malestar.
Com més baix sigui el contingut de dioxà, millor és la qualitat, oi?
El dioxà no és l’únic indicador de la qualitat de SLES. També són importants altres indicadors com la quantitat de compostos no disminuïts i la quantitat d’irritants del producte.
A més, és important tenir en compte que les SLES també tenen diferents mides, la diferència més gran és el grau d’etoxilació, alguns amb 1 EO, alguns amb 2, 3 o fins i tot 4 EO (per descomptat, també es poden produir productes amb llocs decimals com 1,3 i 2,6). Com més gran sigui el grau d’augment d’etoxidació, és a dir, més gran és el nombre d’EO, més gran és el contingut de dioxà produït en el mateix procés i condicions de purificació.
Curiosament, però, el motiu de l’augment d’EO és reduir l’irritant dels SLEs tensioactius, i més gran és el nombre de SLE EO, menys irritant per a la pell, és a dir, la més suau i viceversa. Sense EO, és SLS, que no els agrada els constituents, que és un ingredient molt estimulant.
Per tant, el baix contingut de dioxà no vol dir que sigui necessàriament una bona matèria primera. Perquè si el nombre d’EO és petit, la irritació de la matèria primera serà més gran
En resum:
El dioxà no és un ingredient afegit per les empreses, sinó una matèria primera que ha de romandre en matèries primeres com SLEs, que és difícil d’evitar. No només en SLES, de fet, sempre que es realitzi etoxilació, hi haurà traça quantitats de dioxà i algunes matèries primeres de cura de la pell també contenen dioxà. Des del punt de vista de l’avaluació del risc, com a substància residual, no cal seguir contingut absolut 0, prendre la tecnologia de detecció actual, “no detectada” no significa que el contingut sigui 0.
Per tant, parlar de danys més enllà de la dosi és ser un gàngster. La seguretat del dioxà s’ha estudiat durant molts anys, i s’han establert estàndards de seguretat i de seguretat rellevants i es consideren segurs residus de menys de 100 ppm. Però països com la Unió Europea no l’han convertit en un estàndard obligatori. Els requisits domèstics per al contingut de dioxà en productes són inferiors a 30 ppm.
Per tant, el dioxà al xampú no ha de preocupar -se del càncer. Pel que fa a la desinformació als mitjans de comunicació, ara enteneu que només és cridar l'atenció.
Hora de la publicació: 27 de setembre de 2013